道，当年“弘一道长”给他的问题是谁提出来的了。当他面对一个能提出那样问题的人，他就绝对有了压力。

东做了个“请”的手势。

史格再应：“客随主便。”

东叹了口气，还是古人懂规矩。瞧瞧人家史格。

“史将军，依《通鉴》所载，自五胡乱华以来，胡人曾入主中原的，怕不少于数十。但他们没人能持有百年，更没人能一统南北。这是他们的两个死结，所以有句话，胡人没有百年的运。”

琼州这边的人已经听过这个论调，当然还没什么。但其他的人，不可避免地露出吃惊之色。史格例外。

这句话对不对？从现在看，当然是对滴，但只对了一半。

“忽必烈为一代雄主，他做到了一统南北，解开了第一个死结，但他是怎么做到的呢？他的这个堂堂大元朝，能不能解开另一个死结？”

您让兄弟我来发问，哪就省事了。

史格的眼睛很冷。这个问题，并不能说他不熟悉，因为他的父亲是史天泽。史天泽在中统二年，被忽必烈拜为中右丞相，他和许衡是一代人，许衡上给忽必烈的《时务五事》中，就有同样的问题。他从他的父亲哪里曾听说过。

“我大元天子，一代圣君，……”

以下的省略，是兄弟我听了也当没听，咱记不住，反正这种套路也是早已有滴。

“在下以为，今日能行中国之道，则为中国之主。而凡能行汉法者，天下必可长久。陛下所言，岂非怪哉？”

得，许衡、郝经的论断全上来了。

杨亮节忍不住多了一句：“什么圣君，狄夷而已。”

史格立刻反唇相讥：“在下倒是认为，南朝之败，败在君臣无道，文恬武嬉。”

史格看不起南边的有些人，这也很正常。历史上的忽必烈在灭宋后，就和原南宋的将领曾有过如下一段对话：

帝既平宋，召宋诸将问曰：“尔等何降之易耶？”对曰：“宋有强臣贾似道擅国柄，每优礼文士，而独轻武官。臣等久积不平，心离体解，所以望风而送款也。”帝命董文忠答之曰：“借使似道实轻汝曹，特似道一人之