岁以下，以十人为一编组，全都为兵。平日放牧，战时则上马战斗。

以这个时代中原百姓生活相对之稳定，“人生七十古来稀”，而当草原之民男子中的十五岁以上、七十岁以下，无论多寡，全都需要服兵役时，说他们一生死在兵役之上，并不夸张。甚至男孩仍年幼时，就注定了这个命运，因为他们已经被编为了“渐丁军”。

如果凭上述记载来推断，在草原上拉一支十几万，甚至是二、三十万人的大军并不难。《汉书》上就曾确切记载，当时的匈奴有“控弦之士三十余万”。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

问题在于，成吉思汗临死前，他留下来的本部之兵不满十三万人（“太祖临崩，部兵十二万九千人，……”）。

在东私下里的判断中，蒙古帝国最盛时所拥有的草原之兵，即使加上后来扩张中部族的吞并，恐怕总数上也不会超过二十万。

因为撇开人口本身的稀少不讲，单从人的寿命来看，这时代游牧民族的生存、医疗条件之差，已经决定了他们的人均寿命不可能高出中原百姓，就是婴儿的出生率、存活率也低。

这实际上就是游牧民族千百年来，既罕有人口爆发式增长、数量上也远远低于农耕民族的重要原因。

另一个则是，在宋末之前的一百多年历史中，草原上始终战事频繁，这对草原之民的伤害更大，他们的族群人口不可能上涨，只会出现下降。

成吉思汗登上蒙古帝国的汗位，是在草原上的杀戮中实现的。而上位之后，他一直没有断过征伐。

所以东首先认为，历史所记载的、成吉思汗身后留下的军队数量是合理的，与实际不会有太大的出入。

其次则是他认为，到了忽必烈当政时期，他所真正拥有的草原之兵已经变得更少。

支持他这个判断的原因是，当窝阔台、贵由、蒙哥即位后，他们同样没少发动战事。蒙古兵就是再强悍，战争中的伤亡也不会少。

后世高科技战争时代了，都做不到己方零伤亡，中古时代就更不可能。它所等达到的最佳结果，还是我们古人所说的“杀敌三千，自