那个时候，想必江南也没什么人敢得罪他这位国舅爷。

而杨亮节如此迫不及待，是迟一迟，就要少收“一岁之租”。

有人说了：老杨身为国舅，你把他讲得也太土财主点了吧？

泪奔啊，这个“土财主的一岁之租”，有时候您还真不能小视。高宗时期，中兴四大将之一的张俊，就曾经“岁收租米六十万斛”，也就是三十万石。

在这时代，以老杨的身份，他过去肯定不会是仅拥有几百亩地的主，那只能算是小户人家，与他的身份、地位根本不符。

话再说回来，就算过去他没地，仅凭“国戚”、当初“护驾”之功，不用等到“致仕”，他也必然是文官“护国之功”中最高的一等，有一万亩免税二十年的土地。

后世有学者认为，南宋的亩产可以达到三百多斤，这个结论不能算离谱。

因为，按照“先易后难”的原则，一般来说，越是人类早期开垦的土地，它的自然条件越好，也就更多的是良田，而后开垦的土地，自然条件理应相对要差。

此外，江南水稻的产量本就相对北方要高。

那么，以这个亩产来推算老杨的收益，也就是：

三百斤的亩产，按自古以来百分之五十的地租率来算，“一岁之租”至少是一百五十斤，在宋代就是一石（=十斗）。

一万亩的“岁租”是“一万石”、也就是“两万斛”、“十万斗”。这仅仅只是张俊的三十分之一。

前面曾经提到过的，无论在北宋、还是南宋，一旦发生战事，粮价都在一千至两千文一斗。王朝末期更达到了一万文、数万文一斗。

战乱之后，有行朝的粮食“榷卖榷买”之政，江南就算了，可在失去了江南贡赋的北边，粮价肯定居高不下。更何况老杨卖粮之时，正处于chun荒。

即使把粮价定为低一点的一千文一斗，老杨的“一岁之租”也能卖个十万贯，按后世的币制就是一百万。这已经是最低的估算了。如果把粮价算高点，再加上他过去拥有的田地，这个数字，您还真需要好好地掂量。

把粮卖给朝廷？才三百文一斗，那可要少了二倍多的利。