个问题。

人家一个月一万多块钱，就是因为是你哥的好朋友，就得为你出头？

凭什么？

换句话来说，你为什么要先找你的熟人？

不就是因为在你的心目中，他是你哥的好朋友，你哥又帮过他，那他们就得为你出头么？

你这种想法多多少少有点搞笑。

没有找到关键的点，光靠关系强行带动问题是肯定不能得到反馈。

你应该先找那些遇到问题的人，因为他们的想法和处境是相同的，只有他们才会和你是感同身受。

以点带面，让别人主动带入你们的角色，而不是光靠说。

受害者多了，别人就会主动去联想：

如果我遇到这样的事，那该怎么办？

平台不给钱，撞我的人又拿不起钱，我的家人会不会也成了这幅模样？

只有主动带入你们的角色，他们才会知道你的难处。”

事实证明，让别人主动代入受害者的角色，想法不同做法也绝对不同。

前者会让人有种帮别人就是帮自己的想法，而后者…

你他妈是不是在咒我？

要是我遇到这样的事情该怎么办？

去你大爷的，我凭什么会遇见这样的事？

这就是说话的问题。

有好多时候，同样的一句话，不同人说出来就是不一样。

聪明的人说话会让人引起思考，他们会想该如何更好或者委婉的将问题表达出来，愚蠢的人，不思考对话方式，说出来的话也很容易反感…

另一边…

张小东看着对方的话陷入了沉思。

在刚开始的时候，他还想出言反驳。

从他的角度来看，自己的哥哥就是在送餐的过程中出的意外，属于上班时间，那他们平台就负责。

仔细想想却没敢回复，害怕因为自己说错了话，李律师再不管了那就真麻烦了。

也正是抱着这样的想法，他才一直忍而不发。

看着对方的消息，张小东陷入了沉思。

仔细一想，好像就是这么回事。

自己的哥哥是被别人撞得，有了具体的责任人，跟他们外卖平台有什么关系呢？

这种感觉就好像是在讹人一样。

因为自己家里拿不起钱了，才会想着让平台来垫钱。

想到这里，他便开始回复。

“李律师，按照你这么说我们的问题却是和平台无关，那我们该怎么办？”

“咚咚咚～”

门被敲响，张小东下床来到门口开门。

门外。

张国栋看着自己的儿子一脸严肃的说道：“我跟你老师打过电话了，你明天就给我去学校上学